Lagrimas artificiales o suero fisiologico

Lagrimas artificiales o suero fisiologico, Ejercicios de respiración

Gotas oculares systane

La tinción corneal fue estadísticamente mayor en el grupo de la solución salina que en el grupo de Ocudry para el primer día y durante 1 semana de uso (P<0,05). El confort fue estadísticamente mejor con Ocudry 0,3% que con la solución salina, siendo de 7,17±1,94 y 6,37±1,63, para el primer día, y de 8,78±0,43 y 8,15±0,62 para el día 28, respectivamente (P<0,05). Sin embargo, no se encontraron diferencias en las puntuaciones de visión subjetiva, TBUT, equivalente esférico, agudeza visual mejor corregida y agudeza visual no corregida, y queratometría media entre los grupos para ninguna visita (P>0,05).
Las lágrimas artificiales viscosas mejoran la comodidad subjetiva de los pacientes y reducen la tinción corneal, en comparación con la solución salina, durante el proceso de adaptación de las lentes de ortoqueratología. Sin embargo, no se encontraron diferencias entre las soluciones para la eficacia del tratamiento, en la visión y la topografía corneal.

Gotas de gel systane

El objetivo de este estudio es comparar la eficacia de Systane Free con la solución salina en la disminución de los síntomas del ojo seco tras un tratamiento agresivo. Como medida de resultado principal, estamos utilizando el cuestionario de sintomatología del ojo seco de Schein modificado para determinar si cualquier mejora en los signos se refleja en la mejora de la puntuación de Schein. Se administrará una dosis de hasta 30 sujetos con ojo seco seis veces al día durante un mes. Se observarán los signos clínicos típicos (por ejemplo, manchas en la córnea) junto con los síntomas de sequedad. La hipótesis es que una gota optimizada, Systane Free, será más eficaz que la solución salina para mejorar los signos y síntomas del ojo seco.
La elección de participar en un estudio es una decisión personal importante. Hable con su médico y sus familiares o amigos sobre la decisión de participar en un estudio. Para obtener más información sobre este estudio, usted o su médico pueden ponerse en contacto con el personal de investigación del estudio utilizando los contactos que se indican a continuación. Para obtener información general, conozca los estudios clínicos.
Tinción corneal de Rosa de Bengala superior a 4 de 24 como máximo para 6 zonas. Capacidad y voluntad de seguir las instrucciones del estudio. Los sujetos deben tener una agudeza visual mejor corregida de veinticinco o más en cada ojo.

Comentarios

No creo que el tema de las lágrimas artificiales sea aburrido, porque en realidad hay mucha ciencia interesante detrás de por qué las diferentes lágrimas artificiales hacen cosas diferentes. Eso también podría significar que simplemente soy una persona muy aburrida, pero no quiero examinar esa posibilidad demasiado de cerca porque tengo miedo de lo que voy a descubrir. Tengo la sensación de que podría descubrir por qué mi nombre ha quedado “accidentalmente” fuera de la lista de invitados a una fiesta. Es una pena también porque tengo un montón de muestras de lágrimas artificiales que podría llevar.
Yendo al grano, ¿por qué hay muchas muestras de lágrimas artificiales? ¿Por qué no puede haber un solo tipo de lágrima artificial que venga en un frasco grande con la etiqueta “Lágrimas Falsas” y terminar con esto? Bueno, me alegro de haber preguntado. La razón es que hay diferentes tipos de ojos secos y esos requieren diferentes tipos de lágrimas. Y acabo de escribir un poco sobre los diferentes tipos de lágrimas que requieren varias condiciones oculares justo aquí en el espacio donde está la frase, cuando me di cuenta mientras escribía que era tan aburrido que hasta me aburría escribirlo. ¿Alguna vez has contado una historia y a mitad de camino te has sentido como: “Vaya, ni siquiera a mí me importa esto y soy yo quien habla”? Así fue esto.

Similasan alivio ocular completo

Antecedentes/objetivos: Varios estudios han informado de que el hialuronato sódico es capaz de mejorar tanto los síntomas como los signos en pacientes con ojo seco, pero ninguno ha demostrado una mejora de las anomalías de las células epiteliales conjuntivales de la superficie ocular. El objetivo de este estudio fue explorar el efecto de los colirios que contienen hialuronato sódico en la superficie ocular de los pacientes con ojo seco durante el tratamiento a largo plazo.
Métodos: Se llevó a cabo un estudio aleatorio a doble ciego en 86 pacientes con ojo seco de medio a grave (es decir, puntuación de la prueba de rosa de bengala y/o fluoresceína de al menos 3, tiempo de ruptura de la película lagrimal <10 segundos o prueba de Schirmer <5,5 mm). Los pacientes fueron tratados con hialuronato sódico sin conservantes o con solución salina durante 3 meses a una dosis de una gota 4-8 veces al día. Se evaluaron la citología de impresión bulbar, los exámenes con lámpara de hendidura y los síntomas subjetivos después de 1, 2 y 3 meses. La citología de impresión se consideró el principal parámetro de eficacia del estudio.
Resultados: El análisis de eficacia se realizó en un total de 44 pacientes que pudieron cumplir plenamente el protocolo. Después de 3 meses de tratamiento, el hialuronato sódico mejoró la puntuación de la citología de impresión (p = 0,024 frente al valor inicial). Al mismo tiempo, la diferencia con respecto al placebo fue estadísticamente significativa (p = 0,036). La medicación del estudio fue bien tolerada y no se produjeron acontecimientos adversos relacionados con el tratamiento durante el estudio.